Trade Détroit vs. Boston

Hey oui, les Wings mettent la main sur les deux vétérans Marc Savard et Glen Murray

Boston recoit : Considérations Futures + DET 1 2008 + DET 2 2009 + DET 3 2009 + DET 2 2010

La direction des Wings espère fortement que cet ajout amène le club en série.

Breaking News !!!!!

Le propriétaire des Panthers se posent des questions et espèrent que la ligue va statuer sur les dernières transactions...

Il semble que certaines avantage seulement un club et ne semble pas être très logique...

Mais bon, si les dirigeants de la ligue accepte le tout, le propriétaire fera pression sur son DG pour qu'il trouve une façon d'améliorer son club, sinon son poste sera en jeu !!!

Est-ce la fin du nouveau DG en Floride après seulement 18 jours en saison régulière ???

Le temps nous le dira...

Source: www.sun-sentinel.com

nah, ça doit etre une tres tres grosse *consideration futur*

j'taime bin Lacourse t'es perspicace

LOL SUBTILE

Au DG de Boston
**suite à ce qui s'est passé avec le DG de Philie, je veux juste mettre en jeu une situation qui pourrait apporter un + à la ligue, ce n'est pas une critique contre toi mais bien le fonctionnement**

Il me semble que "très grosse" considéraitons futures au pluriel indique plus d'un joueur.

C'est beau vouloir des choix au repêchage, mais ce n'est pas un trade qui peut t'aider en ce moment, tu perds 2 joueurs qui jouent facile 20 minutes par match et sur le PP et tu obtiens Jiri Hudler, qui est au maximum un 2ième centre ??? et qui jouait environ 11 minutes par match.

Je cherches encore la logique...mais bon c'est le DG de Détroit qui te l'a offert, donc tant mieux pour lui....mais je persite à croire qu'un règlement devrait être changer et que chaque échange devrait être voté par un comité de DG pour éviter qu'une équipe puisse avoir de tels joueurs d'impact sans toucher au noyau de son club???

Le bureau des gouverneur sert à quoi au juste ??? à chaque trade ils pourraient (au pire juste 3 DG) envoyer un oui ou non pour le trade. Ça pourrait être une option.

Dites moi ce que vous en pensez ??? pour le bien de la ligue

Encore la, on permet pas les considérations Futures dans les transactions puisque j'pourrais en avoir pleins pis sacré mon camp et fourrer lui qui prendrait Dallas apres parce qu'il saura rien des "considérations futures".

il parrait qui a ca dans la LHP et le systeme fonctionne bien sauf que ca prends du monde qui se connecte tres tres souvent et qui sont pas juste une gang de chum pour éviter qui s'auto-passe des crosses.

Je suis d'accord avec toi....

mais à date y'a facile 5 transactions que je trouve bizarre, mais bon, sur ceraines j'aurais pensé que si le DG veut bâtir avec la jeunesse ou que si c'est des prospects, le DG peut les voir meilleur qu'ils sont réellement (on le voit régulièrement dans la vrai NHL, donc les DG amateurs que nous sommes peuvent aussi en faire)

Je suis d'accord pour se débarrasser de choix au repêchage pour aller chercher des vétérans pour entrer en série (je l'ai fait), mais il faut penser qu'on est pas lié à la ligue pendant 5 ans, et que des transactions comme celle de Détroit-Boston (désolé de prendre votre exemple, pour moi c le meilleur exemple) n'aurait jamais passé, et ce même dans la vrai NHL, vous semblez oublier que même la NHL à un processus d'acceptation des échanges qui doit passer par l'aprobation du bureau de Garry Bettman....

2 joueurs d'impacts changent de camp et le seul joueur du noyau de Detroit qui bouge c'est Hudler (qui n'est pas un très gros impact soit dit en passant) le reste étant des choix de repêchage.

Bref, je crois que les dirigeants de la ligue doivent prendre le temps, à la lumière de ce qui s'est passé, de trouver un système qui sera plus propice pour que la ligue en question puisse durée plus longtemps, sinon, vous aurez à recommencer à chaque année car beaucoup de DG vont tanter de gagner la coupe en liquidant leur club et ensuite....ciao bye, il ne sera plus dans la ligue et le prochain DG qui prendra la relève sera dans la misère pour ne pas dire un autre mot.

Avant de me joindre à vous, j'ai regardé une quantité de ligue, et tout les club disponible était semblable à ce que je vous dit, presque plus de choix au repêchage et presqu'aucune relève dans le Farm Team.

Si vous semblez vouloir que ça dure plus longtemps qu'une ou 2 années....une réflexion s'impose.